bitcoin mining a ekologie

Bitcoin Mining Council, kryptoekologie a Rudý úsvit

Těžba bitcoinu je energeticky náročná a tím pádem neekologická. Dočasné rozhodnutí Tesla Inc. znemožnit platby v BTC tuto skutečnost připomnělo i těm, kteří nad ekologií kryptoměn dosud hlouběji neuvažovali.

Po Elonově odmítnutí Bitcoinu v Tesle se strhla pomyslná lavina. Média se zaměřila na dopady Bitcoinu na životní prostředí, valnou většinou nerozlišujíc mezi Bitcoinem a jakoukoliv jinou kryptoměnou. Článků, které se vezou na momentálním trendu nadávání na Bitcoin, je jak hub po dešti. Občas dokonce obsahují i mylné či zavádějící informace.

Ne každá kryptoměna je ale Bitcoin… V jejich energetické náročnosti jsou rozdíly. V některých případech se dokonce jedná o pouhý zlomek BTC hodnot. Je také možné využívat k těžbě energii z obnovitelných zdrojů, která pak vysokou spotřebu omlouvá.

Následuje rozbor kryptoměn z hlediska jejich energetické náročnosti a dopadu na životní prostředí. Přečtení článku doporučuje Greta a hodnotí jej devíti okurkami z deseti.

My máme problém?

Ano, a nemalý. Bitcoin, který zahrnuje většinu kryptoměnového trhu a ostatní kryptoměny se od něj povětšinou odvíjí, je neuvěřitelně energeticky náročný.

Jak moc? No, pro představu, roční spotřeba elektřiny při těžbě BTC se vyrovná 179,6% spotřeby celé České Republiky.

spotřeba bitcoinu ČR

zdroj: Bitcoin Energy Consumption Index – Digiconomist

Je tedy jasné, že BTC je všechno, jen ne šetrný k životnímu prostředí. Široká veřejnost bude postupem času vyvíjet stále větší tlak na politiky, aby problém řešili. A čemu politik nerozumí, to zakáže.

A že se politici o dopady těžby kryptoměn na životní prostředí skutečně začínají zajímat. 3. května tohoto roku byl ve státě New York předložen návrh zákona, který usiluje o kompletní zastavení těžby kryptoměn po dobu tří let.

spotřeba bitcoinu vs americká domácnost

V návrhu se mimo jiné zmiňuje, že jedna kryptoměnová transakce spotřebuje tolik energie, jako průměrná americká domácnost za celý měsíc (viz obr. výše).

Celé znění návrhu zákona v originále je možno přečíst zde: S6486 (nysenate.gov)

Znění návrhu mi nepřijde úplně šťastné, protože háže všechny kryptoměny do jednoho pytle. Tedy i ty, které k validaci transakcí (těžbě) nevyužívají energeticky náročný protokol Proof-of-Work.

Některé kryptoměny (EnergyCoin, SolarCoin) se dokonce přímo zasazují o zlepšení životního prostředí podporou ekologických projektů, jako třeba konstrukce solárních elektráren.

Nedostatečná specifikace návrhu zákona by mohla vést k vrhání špatného světla na kryptoměny obecně. Čímž se dostáváme k další perličce, na kterou jsem při studiu tématu kryptoekologie narazil v českém zpravodajském rybníčku….

Ztraceno v překladu?

Jako dalšího strašáka na poli uvedu ještě nekompromisní infografiku, kterou z webu digiconomist.net převzal český zpravodajský server Seznam Zprávy. Ale je tomu skutečně tak?

transakce a energie infografika

zdroj: Z ráje kryptoměn v orwellovský stát. Nejde o ekologii, ale o moc – Seznam Zprávy (seznamzpravy.cz)

V přejaté infografice se narozdíl od originálu už neuvádí, že se jedná o hodnoty Bitcoinu samotného, ne kryptoměn obecně. Neuvádí také zdroje vysvětlující přesnou kalkulaci těchto hodnot.

Navíc článek, ve kterém infografika figuruje, je z 28.5., ale uvádí jiné hodnoty, než jsou na serveru digiconomist.net uváděny dnes (červen 2021):

uhlíková stopa bitcoinu

Zdroj: Bitcoin Energy Consumption Index – Digiconomist

 

I překlad infografiky je chybný. U složky “Elektrický odpad” se uvádí “Ekvivalent k váze baterií typu 1,49 C…”, v originále ale ono číslo u baterií znamená jejich počet, ne typ.

“Srovnatelný s odpadem generovaným Lucemburskem” navozuje dojem, že se jedná o veškerý odpad, originál ale jasně uvádí “e-waste”, tedy elektroodpad.

Záměny států a hodnot nechápu. Na webu digiconomist.net ale jiná infografika s podobným rozložením není. Web sice poskytuje stejný výčet pro Ethereum, ten však obsahuje pouze 4 složky.

Pomocí web.archive.org jsem vyhledal zálohu webu digieconomist.net k datu, kdy byl vydán článek na Seznam Zprávy. Porovnejte sami:

infografika bitcoinu s chybami

záznam webu digiconomist.net k datu 28.5.

Z jakých dat tedy infografika od Seznam Zprávy čerpá, je, eufemisticky řečeno, nejasné. Mým osobním tipem je použití zastaralé infografiky, který byla zpracována mnohem dříve. 

Problém je, že se takové informace šíří dál a mají dopad na vnímání kryptoměn a jejich poslání obecně. Kryptoměny nejsou pouze investiční nástroj, jde o jejich vlastnosti, které je činí zajímavými a unikátními nejen na poli ekonomiky.

Naděje na zelené zítřky

Data nám na každý pád vysílají jasnou zprávu – neudržitelnost. Některé kryptoměnové řetězce ale už nyní usilovně pracují na řešení, které slibuje minimalizovat energetickou náročnost jejich transakcí.

Mezi potenciálně “zelené” kryptoměny patří:

  • Ethereum (ETH)
  • Bitcoin Cash (BCH)
  • Litecoin (LTC)
  • Monero (XMR)
  • Zcash (ZEC)
  • DigiByte (DGB)
  • Ripple (XRP)

Ethereum (ETH)

Většina z nás nyní již určitě slyšela o Ethereu 2.0, připravované “aktualizaci” pro Ethereum, nastupující v několika fázích. První z nich již proběhla na konci roku 2020 (přesně 1. prosince), poslední je plánována do roku 2024.

ethereum update fáze

zdroj: cybavo.com

Ethereum 2.0 bude využívat Proof-of-Stake Casper algoritmus, který je narozdíl od Proof-of-Work minimálně energeticky náročný. Algoritmus také mnohonásobně zvýší škálovatelnost Etherea 2.0 a díky stakingu, nutnému k ověřování transakcí, podporuje dlouhodobé držitele tokenů, tedy HODLery.

pow vs pos infografika

zdroj: finex.cz

Optical Proof of Work

I Bitcoin má naději na změnu. Už v roce 2019 přišlo trio Michael Dubrovsky, Marshall Ball a Bogdan Penkovsky s návrhem na zefektivnění Proof-of-Work konceptu, který nazvali Optical Proof of Work. Originální znění návrhu si můžete přečíst zde: [1911.05193] Optical Proof of Work (arxiv.org)

Optical Proof of Work (oPoW) by výdaje za těžbu koncentroval do hardware, ale výdaje za energie by byly minimální. Na své by si také přišla škálovatelnost a větší decentralizace (nyní se BTC těžba vyplácí v limitovaných geografických podmínkách).

Tyto změny by umožňoval speciální typ hardware využívající křemíkovou fotoniku. Ta kromě elektřiny využívá k přenosu informací z podstatné části i světlo. Světelný přenos je minimalizován natolik, že může probíhat přímo v křemíkových čipech. Vývoj křemíkové fotoniky probíhá už řadu let firmami Intel, IBM nebo Cisco. Fungující prototyp měl Intel už v roce 2015.

Proč ale OPoW nezískal patřičnou trakci, není známo. Snad proto, že technologie, umožňující tuto změnu, je stále ve vývoji. S přiblížením jejího rozšíření na volný trh by se koncept Optical Proof of Work mohl vrátit do hry. 

 burza binance

O projektu oPoW si můžete zjistit konkrétní informace na webu jeho tvůrců PoWx.

Bylo by naivní si myslet, že BTC nebude, vstříc ostatním kryptoměnám, zásadně aktualizovat. Nebo opravdu nebude a nahradí jej Ethereum 2.0, které již přechod na energeticky úspornou variantu započalo a je nyní druhou nejrozšířenější kryptoměnou na světě?

BTC Mining Council

Nejen změny v kódování kryptoměn mohou vést ke zvýšení jejich šetrnosti. Pokud by velké farmy využívaly energii z obnovitelných zdrojů, omlouvala by se tím jejich náročnost.

Za tímto účelem vznikl minulý měsíc BTC Mining Council. Přední těžaři ze Severní Ameriky diskutovali s Elonem Muskem a domluvili se na zveřejňování jejich energetické spotřeby. Také se dohodli na představení plánu zakomponování obnovitelné energie. V neposlední řadě hodlají tuto dohodu a její poslání šířit mezi ostatní těžaře po celém světě.

Musk dohoda s těžaři

Dosud však ke zveřejnění těchto informací nedošlo. Není se čemu divit, celá záležitost je tři týdny stará. Uvidíme, jaký bude mít připravovaná transparentní zpráva od Bitcoin Mining Council dopad na vývoj ceny bitcoinu a zda podpoří důvěru veřejnosti, spíše než aby ji podkopávala.

Mezi členy Bitcoin Mining Council patří údajně přední těžařské společnosti, dle slov CEO MicroStrategy Michaela Saylora, který setkání Elona Muska a těžařů zprostředkoval. Konkrétní seznam firem k dispozici ale zatím není.

AKTUÁLNĚ: Dne 12.6. byla spuštěna oficiální webová stránka Bitcoin Mining Council – Bitcoin Mining Council | Welcome to the open forum of Bitcoin miners

Na prozatím jednoduchém webu se nachází po levé straně krátké shrnutí, co BTC Mining Council je a jaké je jeho poslání. Na pravé polovině obrazovky je možno vyplnit krátký formulář, který slouží ke kategorizaci a poskytnutí základních informací o sobě, potažmo svém těžařském počínání. Po zodpovězení osmi jednoduchých otázek je vám odměnou poděkování a ujištění, že se BTC Mining Council brzy ozve na uvedený email, který jste vyplnili v jednom z kroků.

Shromažďování těchto informací bude nejspíše sloužit ke zpracování zmíněného transparentního výkazu.

bitcoin mining council

představení Bitcoin Mining Council a jeho poslání (Bitcoin Mining Council | Welcome to the open forum of Bitcoin miners)

Rudý úsvit

To všechno je sice hezké, ale co Čína? Čína, která samotná těží ¾ celkových BTC (květen 2020).

Čína těžba kryptoměn

zdroj: nature.com; graf je založen na datech z Stats – BTC.com

Odhaduje se také, že 40% celkové těžby v Číně pohání uhlí. V kombinaci s energetickou náročností těžby se tahle informace stává skutečnou noční můrou.

A to ještě, dle předpokladů, ani nedosáhla svého maxima, které se očekává v roce 2024. V tu dobu by měla generovat 130,5 milionu metrických tun uhlíkových emisí. Taková hodnota by představovala součet ročních emisí skleníkových plynů České Republiky a státu Katar dohromady.

Čína se přitom v roce 2016 zavázala Pařížskou dohodou, která “si klade za cíl zlepšit provádění Rámcové úmluvy a z dlouhodobého hlediska přispět k udržení nárůstu průměrné globální teploty pod hranicí alespoň 2 °C v porovnání s obdobím před průmyslovou revolucí a usilovat o udržení oteplení do 1,5 °C.

Dosavadní emise, zčásti způsobené těžbou BTC, by znemožnily naplnění cílů Dohody. I proto možná Čína poslední dobou děsí tamní těžaře stále novými hrozbami regulací. Že se Čína na ekologii pouze vymlouvá, aby více omezila čínské těžařské společnosti, tak není úplně pravda.

Nedávná událost blackoutu, tedy širokého výpadku elektřiny, v provincii Xinjiang pomocí tvrdých dat ukázala, jaký má Čína reálný vliv na výpočetní sílu zpracování BTC transakcí. K výpadku došlo přes víkend 17. až 18. dubna tohoto roku. Po dobu výpadku klesla hodnota celosvětové BTC výpočetní síly o zhruba třetinu.

Čína výpadek hashrate bitcoin

zdroj: Amidst avid greenwashing, Xinjiang blackout exposes the horrid reality of Bitcoin mining – Digiconomist

Provincie Xinjiang je známá svými uhelnými doly. Lze tedy přímo odvodit, že třetinu výpočetní síly Bitcoinu zajišťuje Xinjiangské uhlí. A to není zrovna informace, se kterou by se dalo chlubit ke zlepšení mínění o kryptoměnách.

Můžeme jen doufat, že se Čína rozhodne dostát podmínek Pařížské dohody a upraví infrastrukturu tak, aby k těžbě nevyužívala převážně fosilní paliva.

Události posledních dní ovšem ukazují, že pokud jde o Čínu a její podíl na celosvětové těžbě kryptoměn, může být v brzké době vše úplně jinak. Těžbu začínají omezovat jak konkrétní provincie, tak je na stole i celkový zákaz krypto miningu v zemi.

.

5/5 - (1 vote)
Michal Matoušek
 Simplecoin směnárna

Podobné články

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Tato stránka používá Akismet k omezení spamu. Podívejte se, jak vaše data z komentářů zpracováváme..